Я не буду как Сапрыкин подкалывать за стиль или неудачные фразы. Я не редактор, часто сам пишу коряво и в предвыборном тексте ищу смысл а не красоту. Поэтому прежде чем перейти к советам Путину, два его спичрайтерам: 1. неубиенную формулу предвыбороного текста никто не отменял: - Знаю вашу проблему - сочувствую ей - вот как планирую ее решать - а вот что уже делаю сегодня и только потом возможны обобщения, история вопроса, ссылки на международный опыт и.
Россия начала пробуждаться как медведь после долгой спячки, медленно вспоминая, кто Она по национальности. Под воздействием наших требований власть подняла вопрос о национальной политике. И мы как всегда неудовлетворенны формальным ответом. В.В. Путин ИМХО ограничился лишь лозунгом – « не разъединяться! » , поддержанном спектаклем с участием кивающей клаки. Всё это мы видели многократно, и давно поняли - совестить и призывать к разуму и дружественной ассимиляции дело пустое.
Статья В.В.Путина о национальном вопросе в России, на первый взгляд, не содержит сенсационных новшеств: она суммирует основные положения хорошо знакомой идеологии российской национальной политики. Эта политика проводится ещё с 1990-х гг., хотя её основы (да и соответствующие пропагандистские клише) были заложены гораздо раньше - в раннее советское время. Однако в статье можно увидеть ряд новых акцентов, на которые очень важно обратить внимание.
Путин опубликовал статью по « национальному вопросу» , которая в силу своей плохо « причесанной» фрагментарности сразу же указывает на то, что писалась она по всей видимости несколькими помощниками, этаким коллективным « мы» , которое, кстати, вполне явно прописано в тексте в качестве первого лица повествования. И потому привлекает к себе внимание возможность посмотреть на самопозиционирование этого самого «
Статья Владимира Путина по национальному вопросу не содержит каких-то принципиальных новаций. Главный лейтмотив этого материала, как и предыдущих, - « не надо раскачивать лодку» . Премьер-министр говорит о некоем « культурном коде» , характерном для всех жителей России, но не конкретизирует, в чем, по его мнению, специфика этого кода. Не затрагивает он и ряд вопросов, которые присутствуют в актуальной для населения повестке дня, в частности: - Наличие в национальных республиках РФ этнократических режимов, при которых ключевые посты занимают почти исключительно представители «
Сегодня самое активное обсуждение в любых в компаниях в которых я сегодня оказывалась в течении дня вызывала статья Владимира Путина, посвященная межнациональным отношениям. Самой мне удалось прочесть ее только вечером. Я сделала это очень внимательно, и в спокойной обстановке. Чему очень рада, потому что у меня немедленно возникло желание высказаться по каждому пункту описанному в статье. В целом стоит отметить, что статья получилась очень правильной, ожидаемой и затрагивающей практически все важные вопросы связанные с «
Предложения премьер-министра Владимира Путина по реформированию национальной политики, изложенные им в очередной статье, разделили экспертов на два лагеря. Одни с энтузиазмом рассказывают, что премьер описал едва ли не единственно возможную парадигму создания российского общества. Другие же настроены более скептично: называют предложения Путина, в лучшем случае, просто "противоречивыми", а в худшем - "противоречащими конституции".
От власти давно ждали чёткой государственной позиции по национальному вопросу. Она заявлена в статье Владимира Путина. Статью председателя правительства РФ « Россия: национальный вопрос» комментирует Бронтой БЕДЮРОВ, секретарь Союза писателей России, председатель Международной ассоциации алтайских народов Евразии. - Владимир Путин точно определяет: « Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство, .
1. Статья Владимира Путина по национальному вопросу отчетливо показала, что в современной России осталось лишь две идеологии национальной политики, всерьез конкурирующих между собой. Это идеология « официального имперства» и идеология национальной демократии. Тот идеологический спор, который шел последние два года и в котором автор этих строк принимал самое активное участие был, оказывается, самым важным спором эпохи.
23 января 2012 года по 1 каналу в 21 00 вышел репортаж где Путин анализирует национальные проблемы России. Цитирую : Плавильный котел ассимиляции барахлит и чадит и неспособен переварить все возрастающий масштабный миграционный поток. Отражением этого в политике стал мультикультурализм отрицающий интеграцию через ассимиляцию. Для тех кто не в курсе - Плавильный котел - программа, разработанная мировым правительством по кровосмешению представителей разных рас и национальностей, для выращивания безликих рабов, которыми можно будет легко управлять.
